Propos et Commentaires du Climenole

2006/07/31

Middle East Conflict: here’s my comment.

Classé dans : Middle East Crisis, Middle East conflict, Société & Politique, commentaires — Claude LaFrenière @ 9:07

ALL VICTIMS ARE EQUAL

child-in-Iraq

Hi Gentle Readers !
The author of the Express your view blog ask me this morning to comment on the Middle East Crisis. This is the copy of my comment in is blog.

«

You ask me for a comment. Here’s my comment:

Almost everydays we’re informed by the medias about horrifics things happend accross the World but the most revolting of them was the ones caused by human being against the others: attacks from Terrorists groups, war in Irak, genocide in Darfour, and now the war in the Middle East between Israël and their neighbors (Lebanese and Palestinians poeple: which included pacific poeple AND War Mongers such as Hebzhollah [The God’s Party] or other groups)…

For a normal person, the first reaction in such situation is to sympathised with the victims and be angry against the attackers. That’s fine but not enough…

Who’s right? Who’s wrong? These questions and their answers drive us into the same “game” of killing and revenge. Every part of this conflict can shows us their victims and ask us to be part or their revenge. This perpetuate the problem and never stop killings, making many others innocent victims.

About the fighter of each side we can say :

«The plague on both your houses» [W. Shakespeare]

We have to be part of the solution not the problem. And we have to help “part of the solution” poeple on both side in the conflict. This is a very unconfortable situation but this is the only way to get out this “vendetta’s logic”.

In the Middle East conflict, which is mainly the conflict between Israël and the Palestinians (with many externals fighters using this conflict for theirs own purpose and political agendas including Americans and Iranians for example), the poeples in power (the ones who have the weapons and used them) are the main responsible for this situation. The poeple who play their game too…

No ones of them accept the existence of the other and nobody of them recongnized that their fight will never reach a “Total victory” against their opponents. Never. The only way to get out of this situation is to stop killings others, accept compromised and talk to the other part of the conflict to sign an agreement based on cease of fire and compromised. Any total victory is excluded for any part in this conflict.

When we see the tears of mothers in South Lebanon, these tears are real and we cried with them.

But when we see tears in the faces of the fighters and war mongers be sure that these tears are what we called in french : “des larmes de crocodiles”: crocodile tears… We don’t believed they care of these victims but they used them for their purposes.

The question is not who is wrong - who is right but: How to set up a compromised solution between us with the objective of living in peace?

The only way to sympatised with the victims past and present from all parts, (all victims are equal): we must encourage every pacific poeple of both side to take the power, stop fire and start to negociate to reach a compromised solution.

Who can say that he did not know that it’s the only solution?

“The ink of the scientists is more invaluable than the blood of the martyrs”

Peace!
:)

Comment by climenole — July 31, 2006 @ 12:59 pm

»

Here the link to the article and comments including mine:

http://middleeastcrisis.wordpress.com/2006/07/31/5/

A+

See also in french In ARMÉES.COM :

« Après le lancement par Israël d’une opération antiterroriste contre le Hezbollah qui a dégénéré en une guerre contre la population libanaise, trois conclusions s’imposent, et elles ne concernent pas seulement les deux parties au conflit. »

Le lourd tribut Libanais

« La responsabilité des combats actuels incombe entièrement aux ennemis d’Israël, qui recourent à des méthodes inhumaines mises au service d’objectifs barbares. Je souhaite plein succès aux forces armées israéliennes contre les terroristes, à Gaza et au Liban, et j’espère qu’elles infligeront une défaite maximale au Hamas et au Hezbollah en subissant un minimum de pertes. Mais cette guerre inutile n’en est pas moins due aux décisions erronées prises par Israël ces treize dernières années.»

La Guerre Inutile d’Israël

Read this too at ALJAZEERA :

« Israel has rejected mounting international pressure to end its 20-day-old war against Hezbollah and the UN has indefinitely postponed a meeting on a new peacekeeping force for Lebanon.»

Crisis in Lebanon (Many articles)

And this at ANTI-WAR.Com

« Nothing compares to Israel’s open, independent, and pluralistic media in times of war. Saturday we had the pleasure of watching Anti-Defamation League national director Abraham Foxman give an especially repulsive horror show on Israeli public television»

Respecting Lebanon sovereignty by Ran HaCohen

«The Israeli attack on Qana has taken the biggest toll of the war, but it is only one of countless lethal attacks on civilians in Lebanon.»

Lebanese Civilians Bear the Brunt of Israel’s Destruction by Dahr Jamail

and so on…

2006/07/28

Bonheur

Amit Agarwal nous rapporte aujourd’hui qu’une étude de l’ Université de Leicester portant sur le sentiment subjectif de bonheur a permis d’en dresser la carte.

World Map Depicts International Differences in Happiness

happiness

Il est noter que la carte ne fait mention ni de l’Irak ni de l’Afghanistan (en gris)… Ni non plus du Groënland portant possession du Danemark, le pays le plus heureux du Monde , selon cette étude. Je vous laisse apprécier les autres détails de cette cartographie du bonheur…

Voyons maintenant de plus près des extraits de cette étude Britannique:

The World Map of Happiness

« Adrian White said “The concept of happiness, or satisfaction with life, is currently a major area of research in economics and psychology, most closely associated with new developments in positive psychology. It has also become a feature in the current political discourse in the UK.

Adrian White a dit “Le concept de bonheur, ou de satisfaction dans la vie, est actuellement un des champs de recherche majeur en économie et en psychologie., le plus souvent associé avec les nouveaux développements en psychologie positive. C’est aussi devenu une caractéristique du discours politique actuel au Royaume-Uni.” [sous l'inoubliable gouvernement de Tony Blair, The Liar, le caniche de G.W.Bush, engagé à procurer le bonheur aux Irakien manu militari. Climenole]

“There is increasing political interest in using measures of happiness as a national indicator in conjuntion with measures of wealth. A recent BBC survey found that 81% of the population think the Government should focus on making us happier rather than wealthier.”
“It is worth remembering that the UK is doing relatively well in this area, coming 41st out of 178 nations”.

“Il y a un intérêt politique accru pour l’utilisation de la mesure du bonheur comme indicateur national en conjonction avec les mesures de la santé. Une récente enquête de la BBC a révélée que 81% de la population pense que le Gouvernement devrait se concentrer sur les moyens de nous rendre heureux plutôt qu’en santé.”
“Il est important de se rappeler que le Royaume-Uni réussi relativement bien dans ce domaine, venant 41ième sur 178 nations”. [N'est-ce pas? dans ce Royaume uni par l'ivrognerie comme passe-temps national et l'houliganisme comme distraction des sportifs... Pour ce qui est des mesures étatiques pour procurer le bonheur on repassera! Climenole]

“Further analysis showed that a nation’s level of happiness was most closely associated with health levels (correlation of .62), followed by wealth (.52), and then provision of education (.51).”

“Des analyses plus poussées montrent que le niveau national de bonheur est plus étroitement associé avec le niveau de santé (corrélation de .62), suivit par la richesse (.52), et enfin par les possibilité d’éducation (.51)

“The three predictor variables of health, wealth and education were also very closely associated with each other, illustrating the interdependence of these factors.”

“Les trois variables indicatives de la santé, de la richesse et de l’éducation sont aussi étroitement associées avec les autres, illustrant l’interdépendance de ces trois facteurs.”»>

Le Communiqué de Presse de l’Université de Leicester ne manque pas de nous signaler les éléments essentiels de cette étude mémorable, à savoir que:

Happiness is … being healthy, wealthy and wise

Ce qui nous la baille belle et nous donne l’occasion de rappeler que la question du bonheur était autrement traitée par les Anciens qui, loin de s’en remettre aux seules conditions extérieures du bonheur (et encore moins aux interventions du Gouvernement de Sa Gracieuse Majesté Britannique!), savaient ce qu’on ignore encore à Leicester: le bonheur est individuel, tourné vers l’intériorité, nécessite une action réflexive qui est l’usage de la raison…

Ce dont parles cette étude n’est-il pas plutôt les conditions négatives du bonheur c’est-à-dire les conditions qui favorisent le “non-malheur”? Mais n’être pas malheureux n’est pas le bonheur pas plus que la non-insatisfaction l’expression d’un quelconque épanouissement?

Commençont donc par mettre ceci dans notre pipe pour le fumer:

Ἐπικτήτου

Ἐγχειρίδιον

1.1

Τῶν ὄντων τὰ μέν ἐστιν ἐφ’ ἡμῖν, τὰ δὲ οὐκ ἐφ’ ἡμῖν. ἐφ’ ἡμῖν μὲν ὑπόληψις, ὁρμή, ὄρεξις, ἔκκλισις καὶ ἑνὶ λόγῳ ὅσα ἡμέτερα ἔργα· οὐκ ἐφ’ ἡμῖν δὲ τὸ σῶμα, ἡ κτῆσις, δόξαι, ἀρχαὶ καὶ ἑνὶ λόγῳ ὅσα οὐχ ἡμέτερα ἔργα.

Parmi les choses qui existent, certaines dépendent de nous, d’autres non. De nous, dépendent la pensée, l’impulsion, le désir, l’aversion, bref, tout ce en quoi c’est nous qui agissons ; ne dépendent pas de nous le corps, l’argent, la réputation, les charges publiques, tout ce en quoi ce n’est pas nous qui agissons.

1.2

καὶ τὰ μὲν ἐφ’ ἡμῖν ἐστι φύσει ἐλεύθερα, ἀκώλυτα, ἀπαραπόδιστα, τὰ δὲ οὐκ ἐφ’ ἡμῖν ἀσθενῆ, δοῦλα, κωλυτά, ἀλλότρια.

Ce qui dépend de nous est libre naturellement, ne connaît ni obstacles ni entraves ; ce qui n’en dépend pas est faible, esclave, exposé aux obstacles et nous est étranger.

1.3

μέμνησο οὖν, ὅτι, ἐὰν τὰ φύσει δοῦλα ἐλεύθερα οἰηθῇς καὶ τὰ ἀλλότρια ἴδια, ἐμποδισθήσῃ, πενθήσεις, ταραχθήσῃ, μέμψῃ καὶ θεοὺς καὶ ἀνθρώπους, ἐὰν δὲ τὸ σὸν μόνον οἰηθῇς σὸν εἶναι, τὸ δὲ ἀλλότριον, ὥσπερ ἐστίν, ἀλλότριον, οὐδείς σε ἀναγκάσει οὐδέποτε, οὐδείς σε κωλύσει, οὐ μέμψῃ οὐδένα, οὐκ ἐγκαλέσεις τινί, ἄκων πράξεις οὐδὲ ἕν, οὐδείς σε βλάψει, ἐχθρὸν οὐχ ἕξεις, οὐδὲ γὰρ βλαβερόν τι πείσῃ.

Donc, rappelle-toi que si tu tiens pour libre ce qui est naturellement esclave et pour un bien propre ce qui t’est étranger, tu vivras contrarié, chagriné, tourmenté ; tu en voudras aux hommes comme aux dieux ; mais si tu ne juges tien que ce qui l’est vraiment – et tout le reste étranger –, jamais personne ne saura te contraindre ni te barrer la route ; tu ne t’en prendras à personne, n’accuseras personne, ne feras jamais rien contre ton gré, personne ne pourra te faire de mal et tu n’auras pas d’ennemi puisqu’on ne t’obligera jamais à rien qui pour toi soit mauvais.

être-bien-dans-sa-peau

Il ne faut d’ailleurs pas s’étonner que la sagesse des anciens soit redécouverte par nos contemporains et à partir de d’autres prémisses arrivent à des conclusions similaires. Je prend à témoin la thérapie cognitive telles qu’expliquée par le Docteur David D. Burns dans son ouvrage “Être bien dans sa peau“.

Il y énonce les trois principes de la thérapie cognitive:

1- “le premier principe de la thérapie cognitive est que toutes vos humeurs sont crées par la «cognition» ou la pensée.”

2- les humeurs ou sentiments sont toujours accompagnées par les pensées et croyances correspondantes.

3- “Le troisème principe est d’une importance capitale sur les plans tant philosophiques que thérapeutiques. Nos recherches ont démontéres que les pensées négatives qui causent vos tourments émotifs contiennent presque toujours de graves distorsions.” p. 24

Jacques languirand

Pour ma part, n’étant pas particulièrement doué pour le bonheur, une allergie incurable à l’imbécilité m’en empêchant la plupart du temps, je préfère écouter la voix d’un Sage; Jacques Languirand à son émission Tripative de Radio-Canada LE DIMANCHE DE 20 H 05 À MINUIT [GMT -05:00¨]: Par 4 Chemins

Ou encore consulter et méditer les Les archives de l’émission telles que:

Bonheur… encore à la mode
Bonheur des centenaires…
Bonheur est une science
Bonheur: possible mais…
Source du bonheur
Les secrets du bonheur à l’an 2000
Aphorismes sur le bonheur de Pierre
Le bonheur c’est se perdre : une question d’attitude
André Comte-Sponville: le bonheur dans la vérité
La sagesse du bonheur: l’être dans l’action et la tranquilité

Radio-Canada radio en Ogg Vorbis

La Radio de la Société Radio-Canada est disponible en format Ogg Vorbis comme ceci:

http://ms2.radio-canada.ca:80/PremiereChaine.ogg

avec Winamp en Français par exemple…

WinAmp

Écoutez pour voir…

A+ :)

2006/07/26

Google video, GMail et GTalk

Classé dans : Firefox, GTalk, Gmail, Google, Google video, ami-nimaux, humour, vidéo — Claude LaFrenière @ 10:07

Comment alors télécharger ce vidéo ou un autre et le visionner sur votre ordinateur?

Simplissime. Avec cette extension de Firefox:

javimoya logo

Video Downloader

Puis faites votre choix:

iFilm
LuluTV
Metacafe
Music.com
MusicVideoCodes.info
MySpace
MySpace Video Code
Newgrounds
PcPlanets
Pixparty
Putfile
REVVER
Sharkle
StreetFire
That Video Site
VideoCodes4U
VideoCodesWorld
VideoCodeZone
vidiLife
Vimeo
vSocial
Web62.com
YouTube
ZippyVideos

Nota Bene: ces sites ne sont pas tous de qualité égale…
Suggestion: commencez par le chien qui fait du skateboard.

Chien en skateboard !

Re-blog d’un post de Mai dernier…
A+ ;-)

G.W.Bush: la culture de l’hypocrisie

Classé dans : AmeriGUNs, G.W.Bush, vidéo — Claude LaFrenière @ 8:04

Thruthdig

« “Daily Show” host Jon Stewart seized upon Bush’s stem cell veto to explore the president’s “culture of life” inconsistencies. Where the potential of a frozen embryo is concerned, life is precious. The lives of Iraqi civilians, on the other hand, fail to carry the same weight.»

Jon Stewart, le présentateur du “Daily Show” a saisi l’occasion du veto de Bush sur les recherches sur les cellules souches pour explorer les inconsistences de la “culture de la vie” du président. Lorsqu’il s’agit d’embryons congelés, la vie est précieuse. La vie des civils Irakiens, d’un autre côté, ne semble pas bénificier de la même importance.

Voyez plutôt:

Source:

TruthDig: Culture of hypocrisy

Via:

About: Political Humor

A+ ;-)

Этнические фотографии от Phil Borges - Les photos ethniques de Phil Borges

Classé dans : Photographie, humanité — Claude LaFrenière @ 7:09

ZIZA.RU

{pour accéder à la collection cliquez sur le logo de ZIZA}

Voici quelques unes des 88 phothographies de Phil Borges à travers le monde:

Phil Borges - Ziza

Phil Borges - Ziza.ry

Phil Borges - Ziza.ru

Phil Borges - Ziza.ry

Phil Borges - Ziza.ru

Phil Borges - Ziza.ru

Et chacun d’entre eux est unique, et chacun d’entre eux une des innombrables variations sur le thème de l’humanité.

Merci à Phil Borges et à Ziza.ru.

A+ :-)

Articles précédents »

Publié sur WordPress.