Propos et Commentaires du Climenole

2007/07/2

Quelques bonnes

Classé dans : Microsucks, Pan dans la gueule, buzz — Claude LaFrenière @ 15:43

Salut à tous :D

iPhone buzz …

611643133_c72147974a.jpg

Crédits: clarkbar6 sur FlickR

C’est quand même étonnant le nombre de choses dont je n’ai pas besoin. Ce nouveau gadget est comme un os que se disputent les chiens: ils s’emparent de cet os pour aller le ronger dans leur coin et croient que cet os est le Monde. ( S. Freud, cité de mémoire…)

À découvrir:

A Guide to Escaping Materialism and Finding Happiness

Zen Habits

.

Vista is watching you…

vista-is-watching-you.jpg

L’article de Slashdot renvoi à un texte de Marius Oiaga paru sur Softpedia:

“Are you using Windows Vista? Then you might as well know that the licensed operating system installed on your machine is harvesting a healthy volume of information for Microsoft. In this context, a program such as the Windows Genuine Advantage is the last of your concerns. In fact, in excess of 20 Windows Vista features and services are hard at work collecting and transmitting your personal data to the Redmond company.

Microsoft makes no secret about the fact that Windows Vista is gathering information. End users have little to say, and no real choice in the matter. The company does provide both a Windows Vista Privacy Statement and references within the End User License Agreement for the operating system. Combined, the resources paint the big picture over the extent of Microsoft’s end user data harvest via Vista. “

Microsoft has an additional collection of 47 Windows Vista features and services that collect user data. However, not all phone home and report to Microsoft. Although the data collection process is generalized across the list, user information is also processed and kept on the local machine, leaving just approximately 50% of the items to both harvest data and contact Microsoft. Still, Microsoft underlined the fact that the list provided under the Windows Vista Privacy Statement is by no means exhaustive, nor does it apply to all the company’s websites, services and products.

Activation, Customer Experience Improvement Program (CEIP), Device Manager, Driver Protection, Dynamic Update, Event Viewer, File Association Web Service, Games Folder, Error Reporting for Handwriting Recognition, Input Method Editor (IME), Installation Improvement Program, Internet Printing, Internet Protocol version 6 Network Address Translation Traversal, Network Awareness (somewhat), Parental Controls, Peer Name Resolution Service, Plug and Play, Plug and Play Extensions, Program Compatibility Assistant, Program Properties—Compatibility Tab, Program Compatibility Wizard, Properties, Registration, Rights Management Services (RMS) Client, Update Root Certificates, Windows Control Panel, Windows Help, Windows Mail (only with Windows Live Mail, Hotmail, or MSN Mail) and Windows Problem Reporting are the main features and services in Windows Vista that collect and transmit user data to Microsoft.

(C’est moi qui souligne…)

Sans tomber dans la paranoia il est en effet justifié de s’interroger sur le respect de la vie privée par Microsoft et par les autres grandes sociétés informatiques tel qu’ Apple, Google, Yahoo! ou d’autres de moindre importance. Doit-on ici rappeler le cas des informations récoltées par le iTunes Store? ou celui de Google dont la boulimie de données semble infinie ou encore le cas absolument pendable des salopards de Yahoo! et leur attitude de sycophante envers les despotes de Beijing dans le cas de Shi Tao 师涛 ?

L’auteur parle de récolte d’information. Fort bien. Mais il y a une autre sorte de récolte dont on devrait aussi parler: celle des dollar$… Allez-vous payer pour Vista vous-autres? J’ai ici la boîte Vista de M$ (# 4327 de 5000: mon cadeau d’”adieu” de la part de M$ ;) ).

J’hésite encore entre la laisser pourrir sur une tablette ou l’envoyer au bac de recyclage.

Gardez votre argent, utilisez votre ordinateur et accédez à Internet quand même:

ubuntulogo.png
.

Idiote utile …

antagoniste.jpg

L’auteur d’Antagoniste.Net commente un “texte absolument aberrant” d’une étudiante en science politique de l’UQAM (une institution spécialisée dans l’investissement immobilier ;) ), Anabelle Berkani, concernant l’engagement des militaires Canadiens en Afghanistan.

La future bachelière écrit: “La femme ira à l’école quand la société tout entière aura décidé qu’elle pourra aller à l’école. Pas parce qu’une patrouille occidentale armée jusqu’aux dents l’y accompagnera tous les matins.”

L’auteur rappele quelques FAITS (Little Rock , Arkansas en 57, Jackson, Mississipi en 61, Tuscaloosa, Alabama en 63 …) et commente ainsi: “Si aux États-Unis, il avait fallut que les présidents attendent que “la société tout entière” se mette d’accord sur l’abolition de la ségrégation, les noirs seraient encore séparés des blancs dans les écoles et les autobus.”

“La majorité des droits qui ont été consentis à des minorités ont dû être imposés à la société. Parce que la justice ce n’est pas simplement une affaire de ‘consensus social’.”

Lire l’article complet

La justice est le droit des plus faibles et c’est pour ce droit des plus faibles que nos militaires Canadiens combattent en Afghanistan alors que les pacifistes, ces gens prêts à n’importe quel compromission avec n’importe qui pour une paix illusoire, préfèrent laisser les plus forts (ici les criminels Talibans) dénier aux plus faibles le moindre droit.

C’est ce qui indiffère les pacifistes et les bachelières des universités populaires. Populaires en ce sens qu’on y enseigne le culte des Idoles de la Tribu (Francis Bacon) plutôt que les faits et les superstitions idéologiques plutôt que les vérités: celles du sens commun, celles de l’histoire et celle des sciences…

sot.gif

2 commentaires »

  1. Je suis d’avis que le parallèle que vous tracez entre la scolarisation des jeunes afghanes et l’abolition de la ségrégation ne tient pas la route.
    Comment peut-on comparer une intervention armée étrangère et une modification à la législation?
    Comment peut-on comparer une intervention armée avec un effet de rhétorique (prétendre que la guerre en Afghnanistan est une guerre pour les femmes est une aberration. si vous en doutez, j’ai une bibliographie à vous fournir a cet effet) et le fruit de luttes populaires?
    Car l’abolition de la ségrégation a été la résultante de la lutte acharnée de groupes sociaux et non pas une mesure qui descend sur la société comme un voile.

    Commentaire par Éloïse — 2007/09/26 @ 21:01

  2. Bonjour Éloïse :)

    Ce n’est pas moi qui fait ce parallèle mais l’auteur du site Antagoniste.NET …

    Merci de votre commentaire.

    :)

    Commentaire par Claude LaFrenière — 2007/09/27 @ 14:22

Flux RSS des commentaires de cet article. URI de Trackback

Ajouter un commentaire

Publié sur WordPress.