Propos et Commentaires du Climenole

2007/11/10

Un modèle réactionnaire?

Classé dans : commentaires — Tags :, , , , , , , — Claude LaFrenière @ 12:12

 montreal.jpg

Lysianne Gagnon, Cyberpresse: LE modèle canadien

L’auteur conclu avec ce qui sera mon point de départ:

« Cessons de nier la réalité: le Québec - en tout cas la région montréalaise - est bel et bien une société multiculturelle, à l’image de toutes les sociétés occidentales qui, en franchissant le cap de la modernité, ont dépassé le stade de l’homogénéité.»

Mais le véritable problème du débat identitaire n’est-il pas résumé dans cette conclusion?

La fameuse “identité” à défendre n’est-elle pas cette homogénéité (réelle, imaginée, idéalisée)?

Je parlerais ici d’une société pluraliste plutôt que multiculturelle ou multi-ethnique car la diversité ne recoupe pas nécessairement ni même principalement celle des “ethnies”. N’existe-t-il pas dans une société moderne des styles de vie “intra-ethniques” ?

La société québécoise a-t-elle franchie le cap de la modernité? J’en doute un peu si je me fie à ce que l’on rapporte de la Commission du psychodrame identitaire.

Je suis d’avis que la modernité a fait son entrée avec la révolution tranquille et qu’elle n’a jamais été acceptée autrement que du bout des lèvres et superficiellement. Doit-on s’étonner de la vigueur jusqu’ici inaperçue de fossiles du temps de la grande noirceur?

Le refus de l’identité canadienne des Québécois, la remise en question récurrente de notre régime politique, les quatre décennies de polémiques stériles sur le machin “souveraineté” sont des signes probants que cette modernité n’est ni acceptée ni assumée par la majorité des citoyens du Québec.

Le refus du Canada, un pays réel (donc imparfait) et le radotage revendicateur d’un “pays” irréel comme panacée à nos problèmes est l’indice le plus significatif du refus de la modernité et de son pluralisme…

Grattez le “pays” revendiqué et vous trouverez une RÉSERVE de “Vrais Québécois” dont la définition (et la finitude tribale) varie en fonction de la conjoncture et des intérêts de cet immuable “mouvement” souverainiste: la forme qu’a prise ici ce refus réactionnaire du pluralisme moderne. Tel est la réalité du Modèle québécois: un exemple réactionnaire.

Pas de commentaire »

Pas encore de commentaire.

Flux RSS des commentaires de cet article. URI de Trackback

Ajouter un commentaire

Publié sur WordPress.