<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google Chrome OS &#8211; le Système d&#8217;Exploitation Google est lancé!</title>
	<atom:link href="http://climenole.wordpress.com/2009/07/08/google-chrome-os-le-systeme-dexploitation-google-est-lance/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://climenole.wordpress.com/2009/07/08/google-chrome-os-le-systeme-dexploitation-google-est-lance/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Sep 2009 02:43:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Claude LaFrenière</title>
		<link>http://climenole.wordpress.com/2009/07/08/google-chrome-os-le-systeme-dexploitation-google-est-lance/#comment-10872</link>
		<dc:creator>Claude LaFrenière</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 17:54:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://climenole.wordpress.com/?p=5076#comment-10872</guid>
		<description>Tout à fait d&#039;accord avec toi: 
ce sera un Buzz et pas mal de grandes gueules vont se faire aller au sens propre et figuré mais je ne sais pas ce que les utilisateurs vont y gagner. 

Ta remarque sur le «Holding» est tout à fait pertinente.

J&#039;ai pris le temps de réfléchir avant de lire les articles au sujet de cette nouvelle et je viens de livrer le résultat de mes cogitations dans un nouveau billet...

Espérons qu&#039;il soit lu... :-S</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tout à fait d&#8217;accord avec toi:<br />
ce sera un Buzz et pas mal de grandes gueules vont se faire aller au sens propre et figuré mais je ne sais pas ce que les utilisateurs vont y gagner. </p>
<p>Ta remarque sur le «Holding» est tout à fait pertinente.</p>
<p>J&#8217;ai pris le temps de réfléchir avant de lire les articles au sujet de cette nouvelle et je viens de livrer le résultat de mes cogitations dans un nouveau billet&#8230;</p>
<p>Espérons qu&#8217;il soit lu&#8230; :-S</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : volvox</title>
		<link>http://climenole.wordpress.com/2009/07/08/google-chrome-os-le-systeme-dexploitation-google-est-lance/#comment-10871</link>
		<dc:creator>volvox</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 17:24:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://climenole.wordpress.com/?p=5076#comment-10871</guid>
		<description>Je suis perplexe et annonce rien de bon à mon avis pour les développeurs - sauf une autre couche de complexité à ce qui est déjà bien garni. Bon, ok, les usagers occasionnels avec de petites machines (notebooks par exemple) pourront bénéficier d&#039;un tel système s&#039;en remettant au web exclusivement. Par contre, l&#039;annonce excite les vendeurs et geeks qui n&#039;en ont jamais assez. On anticipe déjà la guerre Google vs Microsoft ou chacun va en rajouter aux dépend des utilisateurs qui vont s&#039;y perdre.

A mon avis on devrait aller dans un sens tout à fait contraire - un retour aux sources en quelque sorte: le navigateur que pour lire l&#039;hypertexte et le syatème embarqueé dans la machine pour le traité. Ce qu&#039;il nous faut c&#039;est un standard, pas encore la diversification au profit d&#039;un holding.  

Je réalise que je perds 40% de mon temps sur internet. Et n&#039;importe quelle application native windows ou linux ou mac aussi lente et confuse que l&#039;est le web serait vite rejetée par ses usagers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis perplexe et annonce rien de bon à mon avis pour les développeurs &#8211; sauf une autre couche de complexité à ce qui est déjà bien garni. Bon, ok, les usagers occasionnels avec de petites machines (notebooks par exemple) pourront bénéficier d&#8217;un tel système s&#8217;en remettant au web exclusivement. Par contre, l&#8217;annonce excite les vendeurs et geeks qui n&#8217;en ont jamais assez. On anticipe déjà la guerre Google vs Microsoft ou chacun va en rajouter aux dépend des utilisateurs qui vont s&#8217;y perdre.</p>
<p>A mon avis on devrait aller dans un sens tout à fait contraire &#8211; un retour aux sources en quelque sorte: le navigateur que pour lire l&#8217;hypertexte et le syatème embarqueé dans la machine pour le traité. Ce qu&#8217;il nous faut c&#8217;est un standard, pas encore la diversification au profit d&#8217;un holding.  </p>
<p>Je réalise que je perds 40% de mon temps sur internet. Et n&#8217;importe quelle application native windows ou linux ou mac aussi lente et confuse que l&#8217;est le web serait vite rejetée par ses usagers.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
