Archiver dans la catégorie ‘Discussions’
Pas de Firefox 3.5 sous Ubuntu 9.04 – UbuntuLinux-fr
J’ai commenté…
« Lorsque la MàJ de Ff est sortie, j’espérais que la version serait rapidement disponible dans les dépôts Ubuntu… Heureusement que ce n’était pas le cas: cette version est loin d’avoir la qualité qu’on est en droit de s’attendre de la part de Mozilla…
J’utilise Firefox depuis longtemps et je l’apprécie mais pas au point de me faire passer un «crap» pareil…
Je trouve déplorable la complaisance au sujet des bugs de la version 3.5.
Voir cet article d’Andrew Thomas (un coup de gueule bien sentit…)
http://climenole.wordpress.com/2009...
J’attends la 3.5.1…
»
Internet, nouvel espace démocratique ? – La vie des idées
«Internet enrichit les manières de pratiquer la démocratie. Dans cet entretien, Dominique Cardon définit cette « forme politique originale » qui présuppose l’égalité des participants et offre un modèle vertueux de coopération. Il note les évolutions actuelles liées à la massification des usages et à la diversification des publics, tout en pointant les risques de reproduction sur la toile des hiérarchies sociales traditionnelles. …»
Statistique vitale: D’autres problèmes avec les pointes de tarte
« Comme plusieurs le savent déjà, je ne suis pas un amateur des diagrammes à pointes de tarte. Et je ne suis pas le seul: un belge a le même discours et Andrew Gelman y consacre une bonne partie de son blogue. Comme c’est le graphique qu’on voit le plus souvent, je veux vous montrer quelques autres faiblesse de ce diagramme et les raisons qui devrait nous pousser à utiliser d’autres représentations.
Pour commencer, je vous pose la question suivante: qu’est-ce qui fait qu’un graphique est “bon” et utile ? Voici quelques points qui me semblent important (sans ordre particulier):
* Toutes les dimensions doivent être informatives
* Le message doit être compréhensible d’un coup d’oeil, sans avoir à lire les légendes
* La densité d’information devrait être aussi élevée que possible …»
Les “stats”, c’est pas d’la tarte! L’avis d’un statisticien.
The Open Source Design Conundrum
«Open-source advocates like good design as much as anyone, but the open-source development process is often not the best way to achieve it. Open-source projects have tended to be great commoditizers, but not necessarily the best innovators.»
Défragmentation et effacement sécurisé
Discussion Usenet à propos de la défragmentation des disques et l’effacement sécurisé des données:
From: Claude LaFrenière <No_InterNUT@antiPebkac.org>
Newsgroups: microsoft.public.fr.securite
Subject: Re: Suppression définitive de fichiers du disque dur
Date: Tue, 2 Jun 2009 11:34:19 -0400
Organization: antiPebkac.org
Message-ID: <1wm39hq5kodhi.d9y485aav65a.dlg@40tude.net>
References: <#BL9ny14JHA.2456@TK2MSFTNGP02.phx.gbl>
Reply-To: No_InterNUT@antiPebkac.org
X-Complaints-To: abuse@eternal-september.org
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Jun 2009 15:34:29 +0000 (UTC)
X-Auth-Sender: U2FsdGVkX18tD2rp+l1mMjw2kZJ1VWPNtm2Qg0bsB3R1T4G8FL8Syw==
Cancel-Lock: sha1:Z9HInOtjNDktNRIPs4N65oM5pmo=
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1fr
Xref: news.eternal-september.org microsoft.public.fr.securite:31029
Bonjour actuel1360
Vous avez écrit:
> Défragmenter son disque dur supprime t’il définitivement les fichiers effacés ?
Défragmenter efface en partie des fichiers effacés (logiquement) mais toujours présents (physiquement) en réécrivant sur les secteurs qu’ils occupent.
Mais la défragmentation n’efface pas physiquement tous les fichiers encore présents dans les secteurs qu’ils occupaient (physiquement) sauf dans l’hypothèse fort improbable où la défragmentation réutiliserait l’ensemble des “clusters” dont il est question…
Pour faire une courte histoire, effacer un fichier par la méthode habituelle (et rapide) consiste à le supprimer des index du système d’exploitation. Cependant il demeure physiquement présent sur le disque et les secteurs occupés par ce fichier redeviennent alors disponible à l’écriture pour d’autres fichiers.
C’est ce qui les “efface” à la longue… mais pas nécessairement.
Il est facile de vérifier cela en utilisant un logiciel de récupération de fichiers effacés tel que Recuva.
La seule méthode pour “effacer” un fichier consiste à réécrire sur les secteurs qu’il occupait au moyen d’une application spécialisée.
Plusieurs méthode de réécriture/effacement existent dont: Guttman, Schneier, DoD, pseudo-random data, etc.
Heidi's Eraser: Méthodes de réécriture-effacement
Par exemple:
Pour Windows: Pour effacer via le menu contextuel, l’interface de l’application ou par planification: Heidi Eraser
Pour effacer entièrement le disque: Darik’s Boot & Nuke
Pour Linux: Shred (ou Wipe) qui peut-être intégré au navigateur de fichiers Nautilus
Shred - documentation Ubuntu
.
Claude LaFrenière
K'iou Hsi 久喜
