.

A leading French business newspaper is launching a multi-lingual version of its website using automatic translation, dispensing with journalists but producing often comic results.

“Ryanair loan to make travel of the passengers upright,” read a typically bizarre headline on La Tribune’s site this week above a story in equally mangled English on the low-cost airline’s plans to make people fly standing up.

“The Chinese car in ambush,” “Internet Explorer: mistrust!” and “Assets of the continental right in management of the crisis” were some other mysterious headlines the same day on the site, which is still in an experimental phase.

But the paper’s editors are confident that the project will, once the software is refined and a human hired to tweak the texts, open La Tribune to a potentially huge international audience.

via  French paper goes global, risks ridicule with translation.

.

This is totally ridiculous IMHO. For sure, automatic translations tools may help but nothing can replace the skill of a human being AFAIK. As stated in the Rory Mulholland article «…it is generally accepted that translation software cannot, as Google Translate admits on its site, “approach the fluency of a native speaker or possess the skill of a professional translator.” ». This is an example of what I call Techno-imbecility or in french, my native language, de la Bêtise Technologique.

Did they expect to reach an international audience with a such botched job?

The Great Hope of the Imbeciles is to have for few euros or dollars a gadget cheaper than a professionnal, here, a translator. As I remember my youth reading, Karl Marx wrote in The Capital, that in the process of capitalism, humain being are considered useless making all focus on technology.

He was not so wrong indeed! But I beleive that it’s more a Yahoo’s feature and not a bug of an historical period…

I suggest you to check by yourself an example of a multi-lingual european news web site to see what is possible without the oddities we’re talking about. As far as I know, the English, French and German translations appear to be correct and far from the weird and comic effects of that french newspaper.

What’s your opinion about the quality of translation in EuroNews?

,

Sir, in the 55Th year of the Reign of Our Majesty Elisabeth II,
December the Twelveth at the (very) early 09H 39m 00s, you wrote:

Michael Ignatieff has walked right into the role of the leader of the Liberal party
and therefore leader of the coalition without a single vote from the grassroots.
Now he wants to be your Prime Minister without earning a single vote from Canadians!
More than ever, our movement needs to get its message out to Canadians.
I’m counting on you to please take a moment and read the important message at this address:

http://www.rallyforcanada.ca/top10.php

It’s the top 10 reasons why the coalition would be bad for Canada.
Please click through to the webpage and consider following its important instructions.

ir, let me invite you and all Canadian Conservatives to keep calm.

This so-called coalition is over, finished, “dead in the water”,
choose the expression you want to talk about a political aborton.

One of the most important value in conservatism is the respect
of our traditionnal institutions like, for instance, the British
parliementarism, which requiered at least TWO national partys in
order to work well…

Therefore, It’s important to understand that a new and skilled
leader for the other national party is a must even in the most
strictly partisan point of view.

An other conservative value is the “fair play” which makes the
difference between a gentleman and a “low class baboon” like the
ones voting for the “Bloc” or the “NDP”.

I urge you, Mr. Taylor to remember to yourself and to the others,
these conservatives values to avoid to the Canadian Conservative Party
the destiny reserved for the ones who sacrificed their intelligence and
morality to a short view partisannery and narrow minded point of view.

I sincerly hope, Sir, that you and your friends will be preserved from
a such destiny or else, the Brobdingnag’s King opinion about the Captain
Lemuel Gulliver’s compatriots will be applied to you, your friends and
possibly all and every Canadians:

« As for yourself, (continued the King,) who have spent the greatest
Part of your Life in Travelling, I am well disposed to hope you may
hitherto have escaped many Vices of your Country. But by what I have
gathered from your own Relation, and the Answers I have with much Pain
wringed and extorted from you, I cannot but conclude the Bulk of your
Natives to be the most pernicious Race of little odious Vermin that
Nature ever suffered to crawl upon the Surface of the Earth. »
Gulliver, The Travels, 172-73 II.vi

Your truly,

Claude Hertel de la Frenière, climenole and citizen of the citadel, city and town of Quebecq

Bonne nouvelle relayée par Slashdot!

中国网络审查

J’avais déjà évoqué ici le sort de Shi Tao 师涛 et de la censure Internet en Chine à quelques reprises: Shi Tao a été comdamné à 10 ans de prison suite à l’envoi d’UN courriel via Yahoo. Malgré les démentis de la direction de Yahoo, il semble bien que les autorités chinoises aient reçues de Yahoo toutes les informations nécessaires pour accuser et condamner Shi Tao 师涛. Ce n’est d’ailleurs pas le seul cas d’internautes victimes de la censure et de l’arbitraire des gérontes Beijing et de leurs fantoches!

Il faut libérer SHI TAO 师涛 et tous les autres!

Shi Tao: 1 courriel = 10 ans de prison

Écrivez à Yahoo: faites libérer Shi Tao 师

Amnesty International: Campage contre la censure sur internet

AI: campagne contre la répression sur internet

La liberté d’expression en Chine: Communiqué du Parlement Européen

Yahoo = Collabo

Autres liens:

Esatsouthwestnorth: The case of Shi Tao 师涛

Autour de Yahoo en Chine: l’année du rat.

Histoire à suivre…

A+

中国网络审查 Revue de l’internet en Chine

Quelques liens sur le sujet aujoud’hui:

Internet : Amnesty international part en guerre contre les géants
DigitalWorld.fr – Puteaux,France

Amnesty International lance une campagne mondiale contre la répression sur Internet
Amnesty International.be – Bruxelles,Belgium

Chine : les entreprises US violent les Droits de l’Homme…
Silicon.fr – France

Amnesty interpelle Microsoft, Google et Yahoo
Technaute – Montréal,QC,Canada

Amnesty International lance une campagne mondiale contre la répression sur Internet
Echosdunet – France

Voir aussi : http://climenole.wordpress.com/tag/amnesty-international/

N’oubliez pas 师涛 SHI TAO et tous les autres!
A+

Source: Amnesty International

« … copier ce modèle et le coller dans un courrier électronique …

Messieurs,

Je vous écris pour vous faire part de ma vive inquiétude concernant les récentes allégations selon lesquelles votre entreprise a apporté son aide aux autorités chinoises dans le cadre d’une procédure qui a abouti à l’emprisonnement du journaliste chinois Shi Tao, qu’Amnesty International considère comme un prisonnier d’opinion.

Le 27 avril 2005, ce dernier a été condamné à dix ans de prison pour avoir envoyé, à partir de son compte de messagerie électronique Yahoo vers un site Internet hébergé aux États-Unis, un courriel contenant des informations sur une décision du Parti communiste. Amnesty International considère Shi Tao comme un prisonnier d’opinion, son seul tort étant d’avoir exercé pacifiquement son droit à la liberté d’expression et d’opinion.

Je suis préoccupé(e) de constater qu’en cherchant à conquérir de nouveaux marchés lucratifs, votre entreprise contribue à des violations des droits humains. Yahoo devrait réfléchir de toute urgence aux implications, en termes de droits humains, de ses activités commerciales. La Déclaration universelle des droits de l’homme appelle tous les organes de la société – et par conséquent les entreprises – à respecter les droits humains.

En agissant comme elle l’a fait dans l’affaire Shi Tao, votre entreprise risque de s’être rendue complice de violations des droits humains. J’appelle par conséquent Yahoo:
• à user de son influence pour faire libérer Shi Tao;
• à épuiser toutes les voies de recours en Chine et au niveau international avant de se plier aux directives des États lorsque celles-ci ont des conséquences sur les droits humains;
• à adopter une politique explicite en matière de droits humains qui affirme la volonté de l’entreprise de soutenir la Déclaration universelle des droits de l’homme et de se conformer aux principes énoncés dans les Normes des Nations unies sur la responsabilité en matière de droits de l’homme des sociétés transnationales et autres entreprises, et à veiller à ce que les maisons mères, filiales et partenaires de Yahoo fassent de même. Dans cette optique, il faut faire clairement comprendre aux autorités chinoises et au reste du monde que Yahoo n’entend pas aider les gouvernements à mettre en œuvre leurs systèmes de censure d’Internet ni livrer des informations devant servir à restreindre la liberté d’expression.

Veuillez agréer, Messieurs, l’expression de ma haute considération.

DESTINATAIRE(S) DES APPELS:

Jerry Yang et David Filo
Cofondateurs et directeurs de Yahoo
Courriels: jerry@yahoo-inc.com; filo@yahoo-inc.com
Autres courriels:
Michael Callahan, vice-président, directeur des services juridiques: callahan@yahoo-inc.com
Gregory Coleman, vice-président, directeur des ventes publicitaires internationales: gcoleman@yahoo-inc.com

Quand vous enverrez votre courriel, veuillez l’adresser à la fois à Jerry Yang et à David Filo.»

Une fois votre courriel envoyé, indiquez à Amnesty International que vous avez participé:

Autre article: Shi Tao 1 courriel avec yahoo = 10 ans de prison

TAG: Yahoo

Wikipedia: Yahoo!

A+

« Cette campagne vise à réaffirmer le pouvoir de changement d’Internet à un moment où les entreprises technologiques se montrent de plus en plus disposées à aider la censure et la répression.

En Iran, aux Maldives, à Cuba ou encore au Viêt-Nam, le gouvernement exerce une répression sur les personnes qui utilisent Internet pour exprimer leurs opinions et empêche la population d’avoir accès à cette mine d’informations. Des internautes sont placés sous les verrous, des cybercafés sont fermés, des forums de discussion sont surveillés et des blogs sont supprimés. Des sites web sont bloqués, les nouvelles venant de l’étranger sont interdites, et des moteurs de recherche filtrent les résultats portant sur des questions sensibles.

«Internet peut être un formidable outil de promotion des droits humains : les militants peuvent, d’un simple clic de souris, informer le monde des atteintes aux droits humains commises dans leur pays. Les gens n’ont jamais eu accès à autant d’informations provenant des sources les plus diverses», a déclaré Amnesty International.

Mais aujourd’hui, le potentiel d’Internet est sapé par des gouvernements qui ne tolèrent pas ce média libre, et par des entreprises qui acceptent de les aider à réprimer la liberté d’expression.

Sun Microsystems, Nortel Networks, Cisco Systems, Yahoo! et Google font partie des entreprises qui aident des gouvernements à censurer Internet ou à traquer des internautes. En 2004, Microsoft a livré aux autorités israéliennes des informations sur Mordechai Vanunu, qui a voulu alerter l’opinion sur des questions relatives au nucléaire, sans que ce dernier en ait été averti ou y ait consenti. Ces informations ont tout d’abord été utilisées pour engager des poursuites judiciaires contre cet homme parce qu’il avait eu des contacts avec des médias étrangers.

«Nous demandons aux utilisateurs d’Internet à travers le monde de se rendre sur http://irrepressible.info pour signer une déclaration appelant tous les gouvernements et toutes les entreprises à respecter la liberté sur Internet, a ajouté Amnesty International. Les entreprises de l’Internet font souvent grand cas de leur responsabilité éthique. Ces déclarations vont donc mettre en lumière le fait qu’en participant à la répression elles risquent de se rendre complices d’atteintes aux droits humains et, partant, d’entamer leur crédibilité.»

Les déclarations signées en ligne seront rassemblées et présentées lors d’une importante réunion sur l’avenir d’Internet organisée par les Nations unies en novembre 2006.

Parallèlement au lancement de cette campagne internationale, Amnesty International rend public un rapport [ Undermining freedom of expression in China. The role of Yahoo!, Microsoft and Google. - Amnesty International ] sur le rôle joué par Yahoo!, Microsoft et Google dans la répression sur Internet en Chine. Il est estimé que l’appareil de répression utilisé en Chine contre Internet est plus développé que dans n’importe quel autre pays, et les entreprises sont particulièrement disposées à coopérer avec le gouvernement chinois. »

VOTRE OPINION COMPTE. AGISSEZ MAINTENANT:

DEMANDEZ À MICROSOFT DE NE PAS CONTRIBUER À DES ATTEINTES AUX DROITS HUMAINS

GOOGLE DOES NOT CENSOR: TAKE ACTION TO DEFEND FREEDOM OF INFORMATION

LES INFORMATIONS DE YAHOO CONTRIBUENT À DES ARRESTATIONS EN CHINE: IL FAUT FAIRE LIBÉRER SHI TAO!

A+

中国网络审查

Revue de l’internet en Chine

Selon le communiqué de presse du Parlement Européen cité sur TV5:

«« La lutte pour la liberté d’expression est aujourd’hui en grande partie menée en ligne » selon une résolution du Parlement adoptée en juillet. Étant donné le développement des méthodes de contrôle d’Internet et le nombre croissant de cyberdissidents, le Parlement préconise la mise en oeuvre d’un code de conduite européen fixant des limites aux entreprises occidentales qui contribuent à la censure d’Internet dans les pays où règne la répression. Les USA préparent déjà de mesures similaires.

Internet est devenu le moyen d’expression privilégié des dissidents politiques, des défenseurs des droits de l’homme et des journalistes indépendants dans le monde entier. Dans le même temps, des gouvernements autoritaires mettent en oeuvre des technologies de filtrage et de surveillance de plus en plus sophistiquées : des technologies qui souvent sont fournies par des sociétés occidentales. Le gouvernement chinois a même réussi à persuader des sociétés comme Yahoo, Google et Microsoft à faciliter la censure de leurs services sur le marché de l’Internet chinois. Selon des organisations de défense des droits de l’homme, un grand nombre de cyberdissidents sont emprisonnés : la plupart d’entre eux en Chine, l’ennemi avéré de la liberté d’expression en ligne. Citons, parmi ceux-ci, le bloggeur et documentariste et chinois Hao Wu qui a été récemment libéré, le journaliste Shi Tao et le cyberdissident Yang Zili.»

C’est une bonne nouvelle mais je ne peux manquer de faire remarquer que cela passe à côté d’un problème aussi important que la censure à savoir la collaboration active de YAHOO dans l’arrestation, la condamnation et l’emprisonnement de “cyberdissidents” !

Mon avis sur ce point est que non seulement il faut dénoncer les activités criminelles des Entreprises Fantoches Occidentales en Chine mais aussi d’aller plus loin et de condamner sévèrement ces actes criminels avec toutes la rigueur de la loi: interdictions formelles, amendes salés, saisies allant jusqu’à l’expropriation et peines d’empriosonnements pour les auteurs de crimes commis “à l’étranger” (Citoyen du Monde, comment pourrait-il y avoir un “étranger”?).

N’est-il pas ridicule de poser des limites à des actes répréhensibles plutôt que de sévir contre les responsables de ces actes, à savoir Yahoo et tous les autres? Pendant que les dirigeants et actionnaires de ces Entreprises Fantoches engrangent des millions de profit, les “cyberdissidents” croupissent dans les camps de concentration chinois.

Assez de voeux pieux, de grosses sentimentalités et de petites recettes minables: il est temps de passer aux actes.

Voir aussi les articles déjà publiés sur le sujet:

Yahoo = collabo

Censure internet en Chine: comment passer outre?

Shi Tao: 1 courriel avec Yahoo = 10 ans de prison

A+

中国网络审查

Revue de l’internet en Chine

Je n’ai pas eu le temps de publier quoique ce soit depuis quelques jours cependant je ne peux pas passer par dessus cette nouvelle rapportée sur Génération NT :

La Chine emprisonne le journaliste dénoncé par Yahoo! par Toviraaj A.

« Le journaliste dont l’identité avait été révélée par Yahoo! aux autorités chinoises, va passer 2 ans derrière les barreaux. Li Yuanlong, journaliste au Bijie Ribao, a été condamné à deux ans de prison et déchu de ses droits civiques pour une période équivalente par le tribunal intermédiaire de la ville de Bijie (province du Guizhou – Sud-Ouest). Inculpé d’ “incitation à la subversion de l’Etat” pour avoir publié des articles sur Internet, ce cyberdissident avait été jugé en mai 2006 mais le verdict n’a été rendu que le 13 juillet. Les autorités provinciales l’avaient forcé à rédiger ses “confessions” en prenant sa famille en otage. »

Lire la suite de l’article d’A.Toviraaj sur GNT

Je me permet de vous renvoyer aussi sur l’un de mes articles portant sur le même problème:

http://climenole.wordpress.com/2006/05/30/shi-tao-1-courriel-avec-yahoo-10-ans-de-prison/

Le comportement indécent de Yahoo et sa collaboration avec les autorités chinoises actuelles ne seront pas oubliés. Quand le peuple chinois se sera débarassé des gérontes de Beijing ils se souviendront de ceux qui ont choisit le profit immédiat et le déshonneur pour toujours.

Quand la Chine sera devenue un pays normal, un État de Droit pluraliste et constitutionnel, les affairistes sans scrupules de Yahoo seront expulsés du marché chinois à coup de pied au derrière et pour toujours.

Qui vivra verra.

A+